如何计算现金流中的Split Payment：影响与应对准备
学习如何为企业现金流建模Split Payment的影响，并以一家中型企业为例进行实操讲解。分步指南。
执行摘要
Split Payment从根本上改变了资金进出企业的方式。过去会在账上停留数天或数周的税款，如今在付款的那一刻就被自动扣缴——这对财务规划有着实实在在的影响。在本指南中，Vivian Sampaio将以一家中型企业为例，演示如何为现金流建模这一影响。
理解对现金流的影响
当前模式（无Split Payment）
在当前模式下，当一家企业销售时：
Split Payment模式
实际结果： Split Payment降低了真正进入企业账户的有效金额。对于月度毛收入为1,000万雷亚尔的企业而言，这可能意味着每月现金减少265万雷亚尔。
实操案例：中型企业——有无Split Payment对比
企业： Confecções Veste Bem Ltda（中型企业，Lucro Real（实际利润制）） 月度营业额： 50万雷亚尔 CMV（销货成本）： 30万雷亚尔 运营费用： 12万雷亚尔
当前情景（无Split Payment）
Split Payment情景（2027年起）
分析： 企业面临显著的现金冲击。Split Payment使每月现金流入减少132,500雷亚尔（销售环节的CBS+IBS），但企业在采购时支付的也更少（供应商对销售给它的商品扣缴CBS/IBS）。
影响建模：分步操作
第1步：计算销售环节的CBS/IBS
第2步：计算采购环节的CBS/IBS（你不再支付的部分）
第3步：计算对现金的净影响
第4步：考虑时间因素
对营运资金的影响
Split Payment主要影响营运资金，因为：
- 每笔销售的收款更少 — 企业需要更多销售才能产生相同的经营性现金
- 时间节奏不同 — 在旧模式下，收款与付款之间存在一个”窗口期”；在Split Payment下，这个窗口期消失了
- 需要重新审视信贷额度 — 评估信贷额度的银行应考虑净额，而非毛额
示例： 一家基于每月50万雷亚尔营业额获得100万雷亚尔信贷额度的企业，可能会发现其实际额度更低，因为Split Payment减少了进入现金的金额。
企业主应如何准备
短期（2026年）
- 审查客户合同 — 许多合同包含基于毛营业额的条款，需要进行调整
- 提醒客户 — 如果你做B2B业务，客户需要知道他们在付款时将执行Split Payment
- 审查保护条款 — 个人担保和连带保证可能需要重新计算
- 校准价格 — 面向消费者的最终价格应反映将被扣缴的CBS+IBS
中期（2027年起）
- 重新协商信贷额度 — 与银行和供应商协商
- 调整财务规划 — 基于净收入的现金预测
- 重新审视融资结构 — 如果企业曾依赖税款”浮存”，则需要替代资金来源
- 投入应收账款管理 — 加快收款以弥补流入的减少
实操清单
- 用Split Payment（净收入而非毛收入）预测现金流
- 审查与客户和供应商的合同
- 计算额外营运资金需求
- 评估补充信贷额度的需求
- 培训财务团队适应新模式
- 调整管理系统（ERP）以反映净额
- 修订财务KPI（净毛利率，而非毛利率）
想了解税制改革如何影响你所在的行业？在 /napratica，VMAHUB会发布面向企业的实操指南。如需针对你具体情况的个性化分析，请联系我们的团队：[email protected]
延伸阅读：
想把本文内容应用到你的实际情况？
如果”如何计算现金流中的Split Payment：影响与应对准备”这一主题引发了你的实际疑问，请把你的具体情况发给我们。VMAHUB团队会给出最佳的下一步建议。
选择最合适的渠道开始对话。
发送你的消息，团队会通过最合适的渠道回复。
为需要在同一决策框架下统筹会计、税务、公司事务与法律的企业提供360º咨询式顾问服务。
-
R. Alexandre Dumas, 1562 — Chácara Sto. Antônio · São Paulo / SP
用于网站统计和支持营销活动的Cookie。请在下方选择。